摘要:来源:贵州新华电脑学院 环境艺术设计专业“设计是否要收设计费”辩论赛 唇枪舌剑洋溢青春风采，三言两语尽显学子机智。2017年4月20日，贵州新华电脑学院环境艺术设计1701班和环境艺术设计1703班学生自主组织的“设计是否要收设计费”辩论赛精彩上演。学院环
|
来源:贵州新华电脑学院  环境艺术设计专业“设计是否要收设计费”辩论赛 唇枪舌剑洋溢青春风采，三言两语尽显学子机智。2017年4月20日，贵州新华电脑学院环境艺术设计1701班和环境艺术设计1703班学生自主组织的“设计是否要收设计费”辩论赛精彩上演。学院环境艺术设计导师高远、厉彦兵、雷发为、陈发旺及校企合作企业九创装饰工程有限公司田总监担任本次辩论赛的评委。  辩论赛现场，辩手激烈辩论  同学们认真聆听辩论赛  双方辩手条理清晰，意气风发  利用大量的数据来论证，见招拆招  辩论赛上，两两对阵，好不精彩 辩论赛上，两两对阵，针锋相对，好不精彩！主张“设计应该收设计费”的同学们以人工、材料成本及设计师花费的大量时间和精力为观点开展辩论；认为“设计不应该收设计费”的同学们从设计是一门艺术、设计师作品水平高低的不确定性无从付费入手反驳辩手观点。双方辩手条理清晰，意气风发，利用大量的数据来论证，见招拆招，步步紧逼，引发了观众阵阵掌声。比赛总结环节，正反双方辩手清晰的思路和巧妙的述说给在场同学留下了深刻印象。经过大众评审团投票并结合辩手现场表现，持反方观点的同学们获得了辩论赛的胜利。最后，辩论赛在九创装饰工程有限公司田总监的精彩点评中落下帷幕，他希望同学们寻找自己的优点和不足，也期待着大家的进步。 (责任编辑：admin) |
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
谈谈您对该文章的看